【天地網(wǎng)訊】
□ 李連達(dá) 李貽奎 中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院
編者按：活熊取膽之爭(zhēng)的焦點(diǎn)在于：人權(quán)第一，還是動(dòng)物的權(quán)力第一。面對(duì)疾病，患者與醫(yī)者都想使用天下最好的藥物，哪怕只有1%的希望。面對(duì)月熊，每一個(gè)有良知的人，又不會(huì)無(wú)視它們的痛苦。我們只希望，黑熊忍受的每一分痛苦都救治了一位患者。面對(duì)爭(zhēng)論，本版摘出部分正反雙方的觀點(diǎn)，相信廣大讀者會(huì)有自己的判斷。
過(guò)去殺熊取膽汁，以供藥用，有消滅種群之慮。近年各動(dòng)物保護(hù)組織，對(duì)珍稀瀕危動(dòng)物加強(qiáng)保護(hù)、嚴(yán)禁捕殺，十分必要。但有些情況需要從實(shí)際出發(fā)加以考慮。
我們反對(duì)為了商業(yè)目的，殺象取象牙，殺犀牛取犀角，制造工藝品，謀取暴利；我們反對(duì)為了娛樂(lè)，獵殺珍稀動(dòng)物；我們也反對(duì)為了食用熊掌、猴腦、魚(yú)翅而捕殺熊、猴及鯊魚(yú)等，甚至造成物種滅絕。
但是為了治病救人，我們可以取用人血（成千上萬(wàn)的獻(xiàn)血者多次取血），通過(guò)輸血以救治危重病人。我們還取人的骨髓、肝、腎等重要器官進(jìn)行移植以救治危重患者，為什么不可以取人工養(yǎng)殖熊的膽汁以治病救人？熊比人珍貴？熊是保護(hù)動(dòng)物，人不是保護(hù)動(dòng)物？是應(yīng)該舍熊而救人？還是舍人而保熊？
近年人工合成的熊去氧膽酸，有一定藥用價(jià)值，但不能完全代替熊膽汁。正如人工合成的氨基酸不能完全代替牛、羊、豬肉，維生素C不能代替柑橘。人工合成的化學(xué)品僅是熊膽汁有效物質(zhì)的一部分，而不是全部有效成分，其藥用價(jià)值有很大區(qū)別。
中藥有很多來(lái)自天然植物、動(dòng)物，都含有多種有效物質(zhì)，不是一兩種化學(xué)成分所能替代。如人參皂苷不能完全代替人參，丹參素不能完全代替丹參，川芎嗪不能代替川芎，因而熊去氧膽酸不能完全代替熊膽汁。
保護(hù)動(dòng)物的消極對(duì)策是嚴(yán)禁捕殺野生動(dòng)物，防止瀕危動(dòng)物滅絕。而積極對(duì)策則是大規(guī)模人工養(yǎng)殖，擴(kuò)大種群，增加數(shù)量，從根本上解決瀕危動(dòng)物的滅絕危機(jī)。
對(duì)此問(wèn)題，我國(guó)有足夠的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。例如人工養(yǎng)殖孔雀，過(guò)去有諸多限制，孔雀園不能自力更生，結(jié)果使孔雀園紛紛倒閉，孔雀數(shù)量迅速減少。其后改變對(duì)策，變消極保護(hù)為積極發(fā)展，允許合理利用孔雀，使孔雀園重現(xiàn)生機(jī)，孔雀種群迅速擴(kuò)大，數(shù)量急劇增加，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)已要多少有多少。真正達(dá)到保護(hù)珍稀動(dòng)物的根本目的。
但是人工養(yǎng)殖老虎卻是另一種情況，最初養(yǎng)殖幾十只虎時(shí)，國(guó)家撥款，社會(huì)捐助，虎園迅速發(fā)展。但是老虎繁殖到幾百只時(shí)，巨額資金消耗難以為繼，擴(kuò)大種群，增殖數(shù)量，困難重重，甚至養(yǎng)活現(xiàn)有老虎也成了問(wèn)題。有些老虎嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良，骨瘦如柴，昔日的雄威不再，成為病貓，虎園長(zhǎng)期陷于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，維持現(xiàn)狀已經(jīng)很難，更談不上發(fā)展擴(kuò)大。
有些年老自然死亡的虎，如能在嚴(yán)格控制下合理利用，那么每只死虎的合理利用，可以多繁殖養(yǎng)育20~30只幼虎，數(shù)年之后人工養(yǎng)殖的虎將成倍增加達(dá)到千只以上，將不再是瀕危動(dòng)物，真正達(dá)到保護(hù)珍稀瀕危動(dòng)物的根本目的。
因此，使保護(hù)動(dòng)物的消極對(duì)策與積極對(duì)策相結(jié)合，由消極保護(hù)野生動(dòng)物上升為積極發(fā)展人工養(yǎng)殖動(dòng)物。合理調(diào)整保護(hù)政策應(yīng)該提到議事日程，認(rèn)真討論，加以解決。筆者的具體建議如下：
一是野生珍稀瀕危動(dòng)物嚴(yán)禁捕殺。
二是人工養(yǎng)殖珍稀瀕危動(dòng)物，傳代繁殖達(dá)到千只以上，并有多個(gè)養(yǎng)殖廠繁殖成功，大規(guī)模擴(kuò)大種群及數(shù)量后，才可合理利用。
三是使用目的僅限于治病救人，嚴(yán)格控制、監(jiān)管，特需、特審、特供。絕不允許用于工藝品、食品或娛樂(lè)等其他商業(yè)目的。
四是盡快制定相關(guān)政策法規(guī)、監(jiān)管辦法等。
$pager$
支持觀點(diǎn)
熊膽入藥已有上千年歷史，熊膽藥用資源具有不可替代性。同時(shí)，保護(hù)動(dòng)物與合理利用動(dòng)物資源并不矛盾。我國(guó)目前主要利用人工繁殖的第二、三代黑熊獲取熊膽原料，符合《國(guó)際瀕危動(dòng)植物貿(mào)易公約》“關(guān)于野生動(dòng)物產(chǎn)品利用的要求”。實(shí)現(xiàn)了由利用野外資源為主，向利用人工繁育資源為主的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，是實(shí)現(xiàn)中藥資源可持續(xù)健康發(fā)展的重要里程碑，具有深遠(yuǎn)的意義。理智的做法應(yīng)該是在遵守國(guó)家法律法規(guī)的前提下，深入研究如何將這項(xiàng)事業(yè)做得更好，而不是以保護(hù)動(dòng)物的名義，簡(jiǎn)單地用反對(duì)、抵制、取消來(lái)解決問(wèn)題。毛嘉陵（北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥文化研究與傳播中心主任）
據(jù)資料顯示，熊膽汁的天然成分無(wú)法被單一化學(xué)藥品簡(jiǎn)單替代。而且，進(jìn)口的合成熊去氧膽酸膠囊的價(jià)格也非常昂貴，25粒裝就要300元，是國(guó)內(nèi)天然熊膽粉價(jià)格的2~3倍。而同時(shí)，熊膽汁制品的藥用價(jià)值極大，不僅在中醫(yī)上用于清熱、眼藥，在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中也用于治療膽結(jié)石、反流性胃炎、膽源性胰腺炎、酒精性和脂肪性肝病、病毒性肝炎、藥物性肝炎等膽汁淤積性肝病，甚至還能幫助提高肝臟移植成活率?？梢哉f(shuō)，這就是救命藥。于是，對(duì)于活熊取膽汁能否替代，渴望健康的病人和焦慮的家屬，默默地用自己的錢(qián)投票做出了選擇，如果真能替代，為何不用價(jià)廉物美的呢？
在這個(gè)世界中，當(dāng)動(dòng)物倫理和人類(lèi)倫理相碰撞的時(shí)候，人類(lèi)倫理必然優(yōu)先。在這個(gè)邏輯之下，為了人類(lèi)的福利，作為人類(lèi)近親的靈長(zhǎng)類(lèi)也是醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)的對(duì)象。而用熊膽汁制藥救人，顯然也正是這一邏輯的延續(xù)。
如果一些人為了口腹之欲就可以吃小豬、小雞，閹割寵物，觀看斗牛，那么，另一些人僅僅是為了活命而購(gòu)買(mǎi)熊膽汁制品為什么就不道德了呢？
人類(lèi)和動(dòng)物之間的倫理問(wèn)題將長(zhǎng)期伴隨人類(lèi)文明的發(fā)展。要想最大化地緩解這個(gè)問(wèn)題，就不能用“天真的完美主義”情緒化追求道德快感，而應(yīng)該運(yùn)用多重理性多想幾層，用“世故的折中”來(lái)反復(fù)權(quán)衡。這不但不會(huì)妨礙解決這個(gè)問(wèn)題，反而會(huì)幫助我們更好地解決它?！稏|方早報(bào)》
2006年初國(guó)家林業(yè)局野生動(dòng)植物保護(hù)司副司長(zhǎng)王偉在國(guó)務(wù)院新聞辦舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上指出——保護(hù)野生動(dòng)物是人類(lèi)文明的一個(gè)象征，中醫(yī)藥治病救人的傳統(tǒng)也是人類(lèi)的一大寶貴遺產(chǎn)。熊膽是傳統(tǒng)中藥中的重要原料，它具有止疼和消炎等綜合功效，其綜合功效尚無(wú)法用其他藥物代替。到目前為止，我國(guó)的中藥還有123個(gè)品種是需要熊膽作原料的，有183個(gè)企業(yè)需要熊膽粉支撐。在沒(méi)有找到很好的替代品之前，目前我國(guó)還沒(méi)有宣布取締“活熊取膽”的時(shí)間表。我們只是說(shuō)在今后養(yǎng)熊的過(guò)程中，通過(guò)增加科技含量和技術(shù)含量進(jìn)一步解決黑熊取膽痛苦的問(wèn)題，這是我們今后加強(qiáng)和努力的方向。（網(wǎng)易）
福建省野生動(dòng)植物保護(hù)管理中心一位高級(jí)工程師表示，飼養(yǎng)一頭黑熊取膽汁相當(dāng)于220頭黑熊免遭獵殺，是以小種群保護(hù)大種群的很好的措施。關(guān)于熊膽藥物的中醫(yī)藥替代問(wèn)題，國(guó)務(wù)院新聞辦2006年新聞發(fā)布會(huì)曾提及，中藥里面還有123個(gè)品種需要熊膽作為原料，還沒(méi)有找到很好的替代品。（人民網(wǎng)）
針對(duì)“虐熊”的指責(zé)，中國(guó)藥科大學(xué)教授周榮漢認(rèn)為，從20世紀(jì)50年代打熊、殺熊到現(xiàn)在養(yǎng)殖黑熊無(wú)痛引流，這實(shí)際上是一個(gè)很大的進(jìn)步。他認(rèn)為，用人工養(yǎng)殖來(lái)解決天然藥物資源不足，按照規(guī)范化生產(chǎn)的要求來(lái)管理，對(duì)此不應(yīng)該有責(zé)難，而應(yīng)該是表?yè)P(yáng)與支持。
長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)副教授、中國(guó)天然藥用資源動(dòng)物藥專(zhuān)家李宜平表示，他去過(guò)60多家企業(yè)，“我跟大家保證，這些規(guī)模企業(yè)生產(chǎn)的熊膽粉安全性都有保證。養(yǎng)殖過(guò)程也不像電視片宣傳的那樣，其實(shí)網(wǎng)上流傳的照片都是十幾年前的舊照，或者用一些個(gè)別不好案例例無(wú)限擴(kuò)大來(lái)渲染‘虐熊’。”《中國(guó)青年報(bào)》
反對(duì)觀點(diǎn)
在亞洲有超過(guò)1萬(wàn)頭黑熊被囚禁在養(yǎng)熊場(chǎng)狹窄的鐵籠內(nèi)，被人以殘忍的方法抽取膽汁用于傳統(tǒng)醫(yī)藥。亞洲動(dòng)物基金與政府合作，救助養(yǎng)熊場(chǎng)內(nèi)的受困黑熊，致力于在亞洲徹底終止這一殘忍且毫無(wú)必要的行業(yè)。（亞洲動(dòng)物基金）
亞洲動(dòng)物基金外事部總監(jiān)張小海2月15日在接受《中國(guó)證券報(bào)》記者采訪時(shí)表示，并不愿意特別強(qiáng)調(diào)反對(duì)歸真堂上市，或采取什么手段阻止歸真堂上市，只是反對(duì)“活熊取膽”這個(gè)產(chǎn)業(yè)。
針對(duì)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)“虐熊”圖片真假的事情，張小海表示，這個(gè)行業(yè)不對(duì)他們開(kāi)放，希望歸真堂在下次與外部溝通時(shí)，能讓他們?nèi)ス攫B(yǎng)熊現(xiàn)場(chǎng)看一看。
針對(duì)“活熊取膽”技術(shù)的改進(jìn)，張小海表示：“個(gè)人不同意。”他認(rèn)為，無(wú)痛無(wú)管引流，外觀上看沒(méi)什么問(wèn)題，但是打開(kāi)的傷口會(huì)發(fā)炎，膽囊炎、肝炎會(huì)給熊帶來(lái)很多痛苦。根據(jù)國(guó)家規(guī)定，現(xiàn)在只有無(wú)管引流方式才是合法的。據(jù)介紹，國(guó)內(nèi)有11個(gè)省允許養(yǎng)熊，包括東北三省、陜西、四川、云南、廣東、廣西、福建、浙江和海南?！吨袊?guó)證券報(bào)》
在網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)中，“熊膽是否可替代”成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。其中，長(zhǎng)期從事包括黑熊在內(nèi)的動(dòng)物福利保障工作的動(dòng)物福利慈善機(jī)構(gòu)“亞洲動(dòng)物基金”成為“熊膽可替代”一方的活躍成員。亞洲動(dòng)物基金中國(guó)區(qū)對(duì)外事務(wù)總監(jiān)張小海稱(chēng)，在中醫(yī)理論中，熊膽的功效僅為清熱、解毒、清肝、明目；而經(jīng)國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的藥品中，已有大量可替代其藥效。目前國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥界甚至還研制出非熊膽類(lèi)的鵝膽、豬膽和人工合成熊膽等產(chǎn)品，完全可替代熊膽的藥用價(jià)值?！赌戏饺?qǐng)?bào)》
首先，“活熊取膽”是極度殘忍的，長(zhǎng)期采用“活熊取膽”的方法，熊會(huì)有膽道炎癥，為了不讓熊死掉，還要給熊服用抗生素，所以，取出的膽汁中會(huì)有抗生素殘留。而且發(fā)現(xiàn)，被實(shí)施“活熊取膽”的熊很多都患有肝癌。
在藥物中，熊膽制品都是生產(chǎn)一些平肝明目之類(lèi)的“小藥”，而且很多研究也發(fā)現(xiàn)，熊膽的功效其實(shí)可被中草藥取代。
如果活熊取膽上市，能對(duì)這樣的企業(yè)帶來(lái)巨大利益，我相信受難的熊可能會(huì)更多。全世界都沒(méi)有這樣的產(chǎn)業(yè)了，對(duì)于這種非常夕陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)，如果我國(guó)還批準(zhǔn)它上市，還不斷擴(kuò)大，這是很不正常的。張?jiān)剑ㄑ胍曋鞒秩?、它基金發(fā)起人）
劉正才（中醫(yī)名家、中國(guó)藥膳研究長(zhǎng)務(wù)學(xué)術(shù)部部長(zhǎng)）指出，熊膽中的活性成分是脫氧熊膽酸，可以治療一些因熱毒引起的病痛。然而在中醫(yī)的《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》等四大中醫(yī)經(jīng)典中，沒(méi)有一個(gè)藥方提到了熊膽。“這就表明，熊膽可用可不用。”
事實(shí)上，現(xiàn)有的、甚至是尋常的中草藥材就可以替代熊膽的功效，類(lèi)似常春藤、蒲公英、菊花、鼠尾草、大黃、金銀花等。就拿清熱解毒來(lái)說(shuō)，劉正才指出野菊花、金銀花的功效反而比熊膽好。熊膽的功效中還有清肝明目，但龍膽草、梔子的功效更勝一籌。“殘忍的活熊取膽方式違背了中醫(yī)學(xué)所遵循的天人合一原則，并導(dǎo)致養(yǎng)熊場(chǎng)抽取出的熊膽受到污染。”劉正才強(qiáng)調(diào)，自己行醫(yī)40多年，從未使用過(guò)熊膽。根據(jù)多年的研究，這些中草藥在藥理、毒理上與熊膽基本一致，療效也是一樣的。黑熊救護(hù)中心也特意種植了這些草藥，提醒人們殘忍的膽熊產(chǎn)業(yè)其實(shí)根本毫無(wú)意義?！缎戮﹫?bào)》
如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)您來(lái)電(028-65608867)聲明，本網(wǎng)站將在收到信息核實(shí)后24小 時(shí)內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。
聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布，違者必究！
