成都中醫(yī)應(yīng)戰(zhàn)“號脈驗孕”：一個電話拉來5萬贊助

【天地網(wǎng)訊】

　　
10月13日，呂醫(yī)生蒙眼試驗看能否把脈成功孕婦。


　　呂醫(yī)生設(shè)置的10元看病箱。


　　陳皮


　　蠟殼藥丸

　　《西醫(yī)開價5萬宣戰(zhàn)號脈驗孕 成都中醫(yī)出20萬應(yīng)戰(zhàn)》后續(xù)

　　近日，中西醫(yī)爭論的“戰(zhàn)火”燒到了中醫(yī)診脈驗孕這個話題上。北京一位網(wǎng)絡(luò)名人“阿寶”愿出5萬獎金發(fā)起挑戰(zhàn)，并稱如果中醫(yī)能保證診脈驗孕的準(zhǔn)確率達到80%以上，這5萬元獎金就歸這位中醫(yī)，并承諾“一輩子不再說中醫(yī)是偽科學(xué)。”之后，北京中醫(yī)藥大學(xué)教師楊楨應(yīng)戰(zhàn)，在還未敲定挑戰(zhàn)的具體方案時，成都一位老中醫(yī)呂即來也主動接受挑戰(zhàn)，并豪擲20萬擺擂，希望在癌癥、腫瘤等多個方面全面與西醫(yī)對決(本報昨日曾報道).

　　13日，呂即來未等來阿寶一方的回應(yīng)，他頗有不甘地在微博上追加留下了自己的電話號碼。盡管還沒確定參加到診脈驗孕的挑戰(zhàn)中，但豪擲20萬的話已經(jīng)放了出去，他已經(jīng)在忙著找朋友拉贊助。一通電話后，他就搞定了5萬元。

　　這次是否是在炒作？他明確表示只是在回應(yīng)，但并不避諱炒作這種說法。不過，記者隨后了解到，在這件事上，確實背后有人指點。

　　上一次

　　開起“十元診所”火了剛到成都的策劃讓很多人知道了他

　　13日一大早，呂即來花了近半個小時看網(wǎng)友評論，“大部分都是支持中醫(yī)的，很高興。”緊接著，四五家電視臺找上了門，要求采訪這位接受挑戰(zhàn)的老中醫(yī)。上一次，他如此受關(guān)注是在2010年，當(dāng)時因為“十元診所”而為人熟知。

　　媒體公開報道顯示，在去年，“十元診所”因為租期到了，面臨搬遷，很多患者極為不舍，甚至聯(lián)名按手印呼吁這個診所留下來。呂即來則承諾，一定會想辦法在另外的地方把“十元診所”開起來。一年過去了，果然如他所愿，除了開起一家70平米的研究院外，還在另一處開了一家100平米的診所。昨日，在他的辦公桌上，放著一個“十元診所”的方形小箱，箱上寫著“十元收費”顯眼的紅色大字。而在這四個字下方，則另有提醒：對經(jīng)濟條件不好或久病頑病患者不收取任何費用，但需寫張內(nèi)容為“感謝呂即來醫(yī)生”的字條放入箱內(nèi)。打開箱子，里面約有50張小字條，無一例外地按要求寫著感謝的字句。

　　“這是剛到成都的一個策劃，感謝信也是品推，效果還不錯，很多人都聽說了十元診所。”呂即來說，正因為被人所熟知，惠及了不少患者。

　　這一回

　　應(yīng)戰(zhàn)“號脈驗孕”火了稱出錢能順帶宣傳一個電話拉來5萬贊助

　　這次，呂即來愿意豪擲20萬作為獎金，準(zhǔn)備組織一場更為全面的中西醫(yī)挑戰(zhàn)賽。而在一年前，他卻為8到15萬的轉(zhuǎn)讓費而發(fā)愁，并不得不搬遷了他苦心經(jīng)營的“十元診所”。

　　按照他的說法，這次接受挑戰(zhàn)后，有很多人都愿意贊助他。似乎是為了證明真實性，他翻出一條支持他的微信后，又當(dāng)即向他的兩位員工求助，“你出10萬，你出5萬。”兩位員工極為爽快地答應(yīng)下來，當(dāng)被問到原因時，兩人均稱對中醫(yī)有信心。

　　緊接著，呂即來又給“李總”打通電話：“李總，我這里有一個中西醫(yī)挑戰(zhàn)的活動，你這么有實力，支持一下唄？”呂隨即又解釋說，“現(xiàn)在網(wǎng)上傳得很熱，以后順便就把你的醫(yī)院宣傳了。”呂醫(yī)生說，李總是一家整形醫(yī)院的“老板”。“我信得過呂醫(yī)生的技術(shù)，不過還是建議他縮小范圍，挑出他最拿手的一項擺擂。”李總告訴記者，他對中醫(yī)非常有信心，愿意出5萬贊助呂即來。

　　聽了李總建議，呂自稱可以選擇癌癥這一項，并稱他自己還有5萬元活錢，“不相信，我們下一步可以把20萬的存折公布出來。”
$pager$

　　擺“挑戰(zhàn)擂臺”背后有人指點

　　昨日，就在記者采訪呂即來時，他也接受了幾家電視臺的采訪。其間，他還在一些媒體的要求下，當(dāng)場對5位女士進行了診脈驗孕(其中有一名懷孕者)，呂醫(yī)生進行了兩輪測試，在第二輪才測出懷孕者。即便如此，他還是表態(tài)說要繼續(xù)接受挑戰(zhàn)。

　　當(dāng)被再次問到是否涉嫌炒作時，呂即來說：“我只是回應(yīng)，中醫(yī)不能沒有人站出來，不能說是炒作吧，即便非得說是炒作，那也是為了中醫(yī)。”

　　昨日下午，記者聯(lián)系上了幫呂即來維護微信公眾賬號的一家公司員工。他說，此前，他和呂曾聊過這件事，“我還幫他提了些建議。”該員工說，即便是有一定炒作嫌疑，但他真實想法是想重樹對中醫(yī)的信心，并通過此事，建立起中醫(yī)聯(lián)盟，把民間的一些中醫(yī)處方收集起來，更好地服務(wù)患者。相關(guān)閱讀

　　四次中醫(yī)存廢之爭

　　魯迅稱中醫(yī)是騙子

　　●中西醫(yī)之爭出現(xiàn)在1912年，也就是近代史著名的“教育系統(tǒng)漏列中醫(yī)案”。當(dāng)時，梁啟超和魯迅等都站在了質(zhì)疑中醫(yī)的陣容中。

　　“五四運動”后期，“罵中醫(yī)”也成了西化知識分子的“飯后運動”；其中，最有名的是魯迅那句話：“中醫(yī)不過是有意無意的騙子。”

　　有意思的是，梁啟超在1926年被西醫(yī)誤診而錯摘腎臟，成為中醫(yī)反擊西醫(yī)的有利“武器”。徐志摩為此在《我們病了怎么辦》的文章中調(diào)侃西醫(yī)所謂的“科學(xué)精神”原來是“拿病人當(dāng)標(biāo)本看”。魯迅則立即發(fā)表言辭尖銳的《馬上日記》反擊徐志摩等人：“自從西醫(yī)割掉了梁啟超的一個腰子以后，責(zé)難之聲就風(fēng)起云涌了，連對于腰子不很有研究的文學(xué)家也都‘仗義執(zhí)言’。同時，‘中醫(yī)了不得論’也就應(yīng)運而生；腰子有病，何不服黃蓍歟？”

　　●1929年，余云岫、褚民誼等人又以中醫(yī)無法證實自己的科學(xué)性而提出《規(guī)定舊醫(yī)登記案原則》議案，欲廢止中醫(yī)，引起全國第二次大范圍的中西醫(yī)之爭。最終，國民政府迫于“全國中醫(yī)藥聯(lián)盟”200多名代表請愿的壓力，撤銷一切禁錮中醫(yī)法令。中醫(yī)界也將3月17日定為“中國國醫(yī)節(jié)”。

　　●新中國成立初期，民國時期廢止中醫(yī)派的代表人物余云岫在全國衛(wèi)生工作會議中，提出“改造舊醫(yī)實施步驟”的草案，再次希望將中醫(yī)“墮其首都也，塞其本源也”。不過，黨中央及時發(fā)現(xiàn)“團結(jié)中西醫(yī)”政策被錯誤執(zhí)行，立即糾正了各級領(lǐng)導(dǎo)和醫(yī)務(wù)工作者對中醫(yī)的偏見。

　　●在“文革”期間，中醫(yī)被當(dāng)成“四舊”，再一次遭到嚴(yán)重打擊，“文革”后才重新獲得發(fā)展空間。1982年頒布的《憲法》第二十一條，還特別注明“國家發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)，發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥和我國傳統(tǒng)醫(yī)藥”，給予中醫(yī)和西醫(yī)同等的地位。
$pager$

　　解碼中醫(yī)“老字號”

　　首創(chuàng)蠟殼工藝

　　陳李濟首創(chuàng)蠟殼藥丸制作工藝是中藥制劑的一大創(chuàng)舉?！稄V州城坊志》記載：“雙門底陳李濟蠟丸藥肆，肇自國初。”

　　嶺南天氣潮濕，多數(shù)中藥材含有糖、淀粉、揮發(fā)物等成分，極易吸潮、霉變或招惹蟲蛀。于是，陳李濟人用蜂蠟與木蠟等材料混合治成蠟殼，割成半球形，然后將藥丸裹在其中，再用蠟密封，令其中的藥丸久存而不變質(zhì)?？箲?zhàn)期間，陳李濟附近的一口井中曾撈上來許多十幾年前的“蠟殼大蜜丸”，里面的藥丸竟絲毫無損，制作之精令人嘆為觀止。

　　百年陳皮勝黃金

　　廣東有三寶：陳皮、老姜、禾桿草，其中更有“百年陳皮勝黃金”的說法。陳李濟的百年窖藏陳皮則是陳皮中的上品。

　　幾百年前，每逢廣東新會冬柑上市，陳李濟藥廠都會派人大量收購冬柑皮，加工曬干后用草席袋包好，每袋標(biāo)明年份，放入木樓結(jié)構(gòu)的柑皮倉庫。巧的是，柑皮倉庫正好位于煮湯爐灶的上方。樓下制藥煮糖時，煮沸的蜜糖香味上升，樓上的柑皮受蜜糖蒸氣長期熏染，果皮變成黑色，內(nèi)肉變?yōu)樯畈枭銡獬志?，久煮不爛，對祛風(fēng)化痰有絕佳效果。此后，陳李濟就將這個偶然發(fā)現(xiàn)的陳皮制作工藝傳承下來了。

　　網(wǎng)評圍觀

　　@余秋雨：說中醫(yī)不符合科學(xué)，就像說周易和楚辭不符合英語語法。世界上人口最多的族群就是在中醫(yī)的護佑下繁衍至今的。天下最讓我生氣的事，是拿著別人的尺度說自己的祖祖輩輩都活錯了。

　　@冷冷雨霧：作為醫(yī)學(xué)生，我不評論中醫(yī)西醫(yī)哪個不好，他們各有所好。我的家人告訴我，我的太祖父是中醫(yī)，醫(yī)術(shù)精湛，是當(dāng)?shù)芈劽尼t(yī)生。中醫(yī)博大精深，不要如此看不起中醫(yī)！

　　@阿彤彤童童木愛李光洙：中醫(yī)和西醫(yī)本來就是可以相輔相成、互相借鑒的，其旨在于救死扶傷，何必一定要比個高下？

　　@蹩扭：我覺得比這個太可笑了?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)既然已經(jīng)發(fā)展出了種種更準(zhǔn)確的手段，還非要說脈診驗孕更準(zhǔn)確的那就是庸醫(yī)了。中醫(yī)就應(yīng)該利用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的手段，實現(xiàn)中醫(yī)的診療理念。

　　@桃之夭夭小妖：這種挑戰(zhàn)太沒有意義了，雙方為什么不能取對方長處、揚長避短呢？全盤否認中醫(yī)就能證明西醫(yī)有用嗎？各自提高自己的技術(shù)是正事。　　華西都市報記者吳柳鋒實習(xí)生 楊浩然 楊喬瑋綜合《南方日報》等攝影吳小川

聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進行發(fā)布，違者必究！